Crónicas de una oveja eléctrica

Fukushima no aguantó ni el terremoto ni el Tsunami

Ahora, dos meses después del terremoto de Japón y después de  matar a Bin Laden,  de que España se movilizara por una Democracia Real   y que el director del FMI saliera corriendo desnudo detras de la camarera de su hotel…

Japón ha admitido que el núcleo del reactor 1 está totalmente fundido desde el primer día del accidente y llegó a ese estado en las primeras horas de la catástrofe.

Ahora que la opinión publica tiene casi ha  olvidado a  Japón, que todo el mundo esta pensando en primarias y elecciones anticipadas y después de que  expertos nucleares se pasearan por televisiones repitiendo  hasta la saciedad que la central aguantó el terremoto y que el problema fue el Tsunami posterior….

Descubrimos que el temblor de tierra sí afectó a la central y fue lo que provocó los primeros problemas en el reactor 1.

Ya por abril decía en este blog que con  fukushima nos la estaban colando suavemente y el pasado día 20 de Mayo llego la confirmación. Una pena que para la mayoría haya pasado desapercibida.

Os recomiendo este artículo de el mundo, merece la pena dedicarle 3 minutos y os daréis cuenta que más que PP o PSOE quien realmente ha ganado en estos días  es el lobby nuclear y su control de la información.

Post relacionado: Las 10 estrategias de manipulación mediatica


Aclaración sobre las Huelgas

Visto que los trabajadores de AENA han anunciado una convocatoria de huelga para Semana Santa me parece conveniente hacer algunas aclaraciones:

La huelga o paro es la interrupción colectiva de la actividad laboral por parte de los trabajadores con el fin de reivindicar mejoras en las condiciones de trabajo o manifestarse contra recortes en los derechos sociales.

En españa está reconocido como un derecho fundamental en el artículo 28.2 de la Constitución.

Según la Organización Internacional del Trabajo, es uno de los medios legítimos fundamentales de que disponen los ciudadanos y específicamente los trabajadores (a través del movimiento sindical y las organizaciones sindicales) para la promoción y defensa de sus intereses económicos y sociales.

La capacidad para convocar huelga depende del ámbito de la misma. Si la huelga tiene ámbito superior a la empresa, sólo la pueden convocar los sindicatos que sean considerados representativos en dicho sector laboral. En el caso de la huelga en el ámbito de la empresa o centro de trabajo, se podrá convocar por el Comité de Empresa, por las Secciones Sindicales y por los propios trabajadores reunidos en asamblea y por acuerdo mayoritario de los mismos.

En la convocatoria se ha de fijar el comienzo y la duración de la misma, así como el ámbito de la convocatoria. Se elaborará un Preaviso de Huelga, que es el escrito que se dirige a la empresa y a la autoridad laboral, conteniendo los siguientes datos: Los motivos y los objetivos de la huelga, la fecha y hora del inicio, la duración prevista o si se convoca por duración indefinida, la composición del Comité de Huelga.

La comunicación a la autoridad laboral  y a la empresa se hará, con carácter general, con cinco días naturales de antelación a la fecha de su inicio, siendo de diez días el plazo en los supuestos de que la empresa preste un servicio público ( hospitales, transporte, telecomunicaciones, etc…). En todo caso se deber hacer la publicidad suficiente por los trabajadores de la situación de huelga, sobre todo si se trata de un servicio público.

Teniendo en cuenta todo lo anterior sobra decir que los trabajadores de AENA están perfectamente legitimados para revindicar sus derechos. Lo han hecho de una forma correcta, con tiempo ssficiente y con aviso a toda la población, nada que ver con la situación creada por los controladores en dicimbre de 2010

Así que por favor, basta ya de que nos bombardeen en  prensa, radio  y televisión  con que los ciudadanos somos rehenes de AENA, que no se puede paralizar los aeropuertos, que el país no está para huelgas  y cosas por el estilo…

¿Por qué no hay ningun medio de comunicación que apoye las revindicaciones de los trabajadores ?

Las Huelgas como dije antes están para reivindicar mejoras  o evitar recortes de derechos y esto precisamente es lo que algunos  no quieren que ocurra.

Las 10 Estrategias de Manipulación Mediática

Noam Chomsky es una de las figuras más destacadas de la lingüística del siglo XX,  gracias a sus trabajos en teoría lingüística y ciencia cognitiva .   Fuera del ámbito académico es conocido por su activismo político y sus duras críticas a la política exterior de EE.UU  y de otros países, como el Estado de Israel.Es considerado por el New York Times como «el más importante de los pensadores contemporáneos»

Chomsky elaboró la lista de las “Diez Estrategias de Manipulación” a través de los medios de comunicación. Es un poco largo de leer, pero no tiene desperdicio.

1. La estrategia de la distracción

El elemento primordial del control social es la estrategia de la distracción que consiste en desviar la atención del público de los problemas importantes y de los cambios decididos por las elites políticas y económicas, mediante la técnica del diluvio o inundación de continuas distracciones y de informaciones insignificantes. La estrategia de la distracción es igualmente indispensable para impedir al público interesarse por los conocimientos esenciales, en el área de la ciencia, la economía, la psicología, la neurobiología y la cibernética. “Mantener la atención del público distraída, lejos de los verdaderos problemas sociales, cautivada por temas sin importancia real. Mantener al público ocupado, ocupado, ocupado, sin ningún tiempo para pensar; de vuelta a granja como los otros animales »

2. Crear problemas y después ofrecer soluciones

Este método también es llamado “problema-reacción-solución”. Se crea un problema, una “situación” prevista para causar cierta reacción en el público, a fin de que éste sea el mandante de las medidas que se desea hacer aceptar. Por ejemplo: dejar que se desenvuelva o se intensifique la violencia urbana, u organizar atentados sangrientos, a fin de que el público sea el demandante de leyes de seguridad y políticas en perjuicio de la libertad. O también: crear una crisis económica para hacer aceptar como un mal necesario el retroceso de los derechos sociales y el desmantelamiento de los servicios públicos.

3. La estrategia de la gradualidad

Para hacer que se acepte una medida inaceptable, basta aplicarla gradualmente, a cuentagotas, por años consecutivos. Es de esa manera que condiciones socioeconómicas radicalmente nuevas (neoliberalismo) fueron impuestas durante las décadas de 1980 y 1990: Estado mínimo, privatizaciones, precariedad, flexibilidad, desempleo en masa, salarios que ya no aseguran ingresos decentes, tantos cambios que hubieran provocado una revolución si hubiesen sido aplicadas de una sola vez.

4. La estrategia de diferir

Otra manera de hacer aceptar una decisión impopular es la de presentarla como “dolorosa y necesaria”, obteniendo la aceptación pública, en el momento, para una aplicación futura. Es más fácil aceptar un sacrificio futuro que un sacrificio inmediato. Primero, porque el esfuerzo no es empleado inmediatamente. Luego, porque el público, la masa, tiene siempre la tendencia a esperar ingenuamente que “todo irá mejorar mañana” y que el sacrificio exigido podrá ser evitado. Esto da más tiempo al público para acostumbrarse a la idea del cambio y de aceptarla con resignación cuando llegue el momento.

5. Dirigirse al público como criaturas de poca edad

La mayoría de la publicidad dirigida al gran público utiliza discurso, argumentos, personajes y entonación particularmente infantiles, muchas veces próximos a la debilidad, como si el espectador fuese una criatura de poca edad o un deficiente mental. Cuanto más se intente buscar engañar al espectador, más se tiende a adoptar un tono infantilizante. ¿Por qué? “Si uno se dirige a una persona como si ella tuviese la edad de 12 años o menos, entonces, en razón de la sugestionabilidad, ella tenderá, con cierta probabilidad, a una respuesta o reacción también desprovista de un sentido crítico de un adulto

6. Utilizar el aspecto emocional mucho más que la reflexión

Hacer uso del aspecto emocional es una técnica clásica para causar un corto circuito en el análisis racional, y finalmente al sentido crítico de los individuos. Por otra parte, la utilización del registro emocional permite abrir la puerta de acceso al inconsciente para implantar o injertar ideas, deseos, miedos y temores, compulsiones, o inducir comportamientos

7. Mantener al público en la ignorancia y la mediocridad

Hacer que el público sea incapaz de comprender las tecnologías y los métodos utilizados para su control y su esclavitud.

“La calidad de la Educación dada a las clases sociales inferiores debe ser la más pobre y mediocre posible, de forma que la distancia entre éstas y la Clases altas permanezca inalterable en el tiempo y sea imposible de alcanzar una auténtica igualdad de oportunidades para todos.”

8. Estimular al público a ser complaciente con la mediocridad

Promover al público a creer que es moda el hecho de ser estúpido, vulgar e inculto.

9. Reforzar la autoculpabilidad

Hacer creer al individuo que es solamente él el culpable por su propia desgracia, por causa de la insuficiencia de su inteligencia, de sus capacidades, o de sus esfuerzos. Así, en lugar de rebelarse contra el sistema económico, el individuo se autodesvalida y se culpa, lo que genera un estado depresivo, uno de cuyos efectos es la inhibición de su acción. Y, sin acción, no hay revolución!

10. Conocer a los individuos mejor de lo que ellos mismos se conocen

En el transcurso de los últimos 50 años, los avances acelerados de la ciencia han generado una creciente brecha entre los conocimientos del público y aquellos poseídos y utilizados por las elites dominantes. Gracias a la biología, la neurobiología y la psicología aplicada, el “sistema” ha disfrutado de un conocimiento avanzado del ser humano, tanto de forma física como psicológicamente. El sistema ha conseguido conocer mejor al individuo común de lo que él se conoce a sí mismo. Esto significa que, en la mayoría de los casos, el sistema ejerce un control mayor y un gran poder sobre los individuos, mayor que el de los individuos sobre sí mismos.

fuente: La Página de Omar MontillaBlog de Iñaki Anasagasti ( a él también le gusta el corta y pega)