acidente nuclear

You are currently browsing articles tagged acidente nuclear.

Hoy 26  de abril se cumplen 25 años del accidente nuclear de Chernobyl, el peor que ha sucedido y que el peor que podía suceder según los pro-nucleares.

El problema ha llegado 25 años después ya no solo porque el sarcófago que cubre  la central tiene filtraciones por todos lados y no hay dinero para hacer uno nuevo, sino porque estamos inmersos en otra “crisis” nuclear en Japón que ha ido subiendo de nivel poco poco a poco hasta llegar al nivel 7 ( el máximo en la escala INES ).

Ha día de hoy lo ocurrido en Fukushima es igual de grave que lo ocurrido en Chernobyl pero esto puede tener los días contados ya que al señor  Luis Echávarri (director general de la Agencia Nuclear de la OCDE)  se la ha ocurrido  una solución.

El caso es que al lobby nuclear no le hace mucha gracia equiparar el accidente de Chernobyl  con el de Fukushima, no vaya a ser que vayan a poner más molinos en las carreteras (pobres buitres leonados), así que va a proponer modificar la escala INES  y darle un nivel de 8. De este modo Chernobyl estaría en nivel máximo y Fukushima en el Nivel 7.

Quizás dentro de 25 años decidan subir un punto más la escala INES, y dentro de 50 otro punto más y así sucesivamente… porque tenemos que comprender que Chernobyl siempre, siempre será el peor accidente de la historia.


Tags: , , , ,

A mi con lo de Fukushima me da que nos la están colando suavemente.Cada vez que pienso en como se han ido desarrollando los acontecimientos me acuerdo en como se dan las informaciones referentes al cancer para no causar “shocks emocionales ” a amigos o familiares:

1- Me he notado un bulto y me han dicho que me lo mire.

2-El bulto me lo tienen que quitar, por si acaso.

3-Mañana me operan.

4-Parece ser me van a poner un tratamiento para prevenir.

5-Al final resulto ser que tenía  CANCER

Pues con lo de Fukushima pasa exactamente lo mismo:

1- Los reactores están parados pero hay un problema con la refrigeración.

2-No es solo un reactor el problemático, son los cuatro. No hay fugas, se crea un perímetro de seguridad de 20 km

3-Hay que refrigerar como sea porque el núcleo se podría fundir. Hay fugas controladas e ínfimas. No hay riesgo para la salud. Explosiones.

4-Hay fusión parcial de los núcleos… hay muertos en la central aunque algunos se empeñan en decir que no. (13 de marzo 2011)

5-Escape de plutonio, pero sin riesgo para la salud. (29 marzo 2011)

6-Los habitantes de la zona no podrán  volver a sus casas. (2 de abril 2011 )

7-Grietas en el edificio de contención y fugas de agua radiactiva. (2 de abril 2011)

8-El agua radiactiva vertida al mar sobrepasa en 7,5 millones de veces la cantidad que se considera segura.,se vierten al pacífico 11.500 tolenalas de  este agua (6 de abril 2011)

¿ Qué va a ser lo siguiente ?

¿Dónde están todo esos expertos nucleares que nos tranquilizaban por las televisiones ahora que se producen los vertidos?

¿Donde están aquellos que decía que los reactores habían aguantado?

¿Cuándo nos van a decir que este es el 2º peor accidente de la historia de la energía nuclear de una manera clara?

Y es que para algunos todo lo que no sea un Chernobyl no es ni siquiera un accidente

Tags: , , , ,